Обновлять ли старые статьи?

Здравствуйте, уважаемые читатели!

Если увлечься блогом, то можно не заметить, как пролетают дни, а то и времена года. Статья за статьей наполняют блог информацией. Когда количество текстов переваливает за сотню, порой трудно вспомнить, о чем писалось в самом начале. В этом и заключается оплошность большинства блогеров. А дело в том, что статьи стареют, информация в них со временем может стать не актуальной, а то и просто не соответствовать действительности. Поговорим о том, как поступать в таких случаях.

a5-5

Приведу простой пример. Статьи о принципах ранжирования сайтов поисковыми системами, написанные сейчас и пять лет назад, это будут две совершенно разные статьи. Потому что Seo-информация часто бывает актуальной только до введения нового поискового алгоритма. Любой апдейт этого алгоритма может сделать кучу статей устаревшими.

a1-1

То же самое, если Вы пишете о новинках в какой-либо сфере, например, в автомобилестроении. Ваша статья с названием «Последняя модель какой-либо марки» тут же устареет с выходом новой модели.

Вообще, такая проблема имеется в любой быстро развивающейся области, и очень характерна для программирования, компьютерной тематики, электронных сервисов (особенно онлайн), строительной сферы. Сам неоднократно сталкивался, когда описание работы сервиса на каком-либо сайте в корне отличается от того, что имеется на этом сервисе на самом деле. А дело в том, что за год, прошедший с написания статьи, интерфейс сервиса и его тарифы сильно изменились.

a2-2

Когда ведете свой блог или сайт, то такие моменты надо учитывать. Я взял за правило периодически просматривать свои ранние публикации и смотреть актуальность материала и работоспособность тех ресурсов, на которые я ссылаюсь. Этому блогу почти четыре месяца, но первые исправления уже понадобились.

Обновлять старый контент полезно по той причине, что это любят поисковые системы, особенно Гугл. Это для них сигнал, что сайт живет, и на нем не только публикуются новые статьи, но и перерабатываются старые. При этом не стоит полностью удалять материалы без особой на то необходимости. Конечно, если у Вас статья про работу сервиса, который канул в лету, то от нее надо избавиться.

a4-4

А так старайтесь переработать текст, внести в него что-то новое. Может быть имеет смысл заново разобраться с ключевыми словами, добавить новые и убрать уже не актуальные. Или переписать видео, прикрепленное к статье. В любом случае URL статьи надо оставить прежним. В противном случае потребуется ждать переиндексации.

Если Ваш сайт создан под определенное семантическое ядро (СЯ), то его (СЯ) рекомендуется раз в год обновлять. После таких обновлений полезно проводить ревизию статей. Если появились новые ключи, то не обязательно писать под них новую статью. Посмотрите, может быть можно переработать какую-то из ранее написанных.

И все же, безвозвратно устаревшие материалы надо с блога удалять. Как это делать правильно я расскажу в другой статье. На этом заканчиваю, желаю всем удачи и благополучия.

С уважением, Владислав Заболотный.

 

Поделитесь статьей в соцсетях.

Комментарии (12) на “Обновлять ли старые статьи?”

  • Владислав Заболотный:

    Битые ссылки никто не любит, Яндекс тоже. Но с ними можно плагином бороться. И все же старая проиндексированная, но переработанная под новые реалии статья лучше написанной с нуля с новым урлом.

  • Владислав Заболотный:

    Перерабатывать статьи можно, главное не менять URL, иначе надо будет ждать переиндексацию, а старый урл станет битой ссылкой. Кстати, про битые ссылки у меня есть статья http://inetandwork.ru/sayt-na-vordpress/chto-takoe-bityie-ssyilki-i-kak-s-nimi-borotsya.html/

  • Очень полезная статья! Я тоже думала, что статьи нельзя редактировать! А как сохранить URL?

    • Владислав Заболотный:

      Чтобы сохранился прежний URL достаточно оставить прежними рубрику и заголовок статьи. В теле статьи текст можно менять.

      • Заголовок тоже можно менять, при этом url не измениться. Урл измениться только если вручную его переписать, ну или, как вы правильно подметили, сменить рубрику.

        • Владислав Заболотный:

          Да? А я почему-то был уверен, что плагин, формирующий урлы, при смене заголовка сделает новый урл, который проиндексируется поисковиками. Тогда старый станет битой ссылкой.

  • Скажите пожалуйста, как проверять уникальность в старых, уже переделанных статьях, ведь большая часть текста уже проиндексирована. А добавленный текст обязательно должен быть уникальным или нет?

    • Владислав Заболотный:

      Любой текст должен быть уникальным, даже тот, который добавляешь в старую статью. То, что статья давно проиндексирована, это не страшно, она со временем переиндексируется. Вы же адрес статьи при этом не меняете, правильно?

  • Полностью согласна с автором, что старые статьи нужно переделывать. А как быть с картинками, их можно менять?

    • Владислав Заболотный:

      Картинки можно менять совершенно безболезненно. На самом деле и URL можно менять, только надо будет редирект настраивать со старого на новый, а с этим многие просто не хотят заморачиваться.

  • Да, Владислав, актуально. Я тоже знаю, что статьи сильно менять нельзя, потому что они уже проиндексированы. Оказывается, можно. Ну, что ж. Примем к сведению. Спасибо.

    • Владислав Заболотный:

      Текст можно хоть полностью поменять, он переиндексируется.

Оставить комментарий

Хотите зарабатывать?